按ISO／IEC17025建立起來的質(zhì)量管理體系，對(duì)實(shí)驗(yàn)室設(shè)備管理和使用有嚴(yán)格的要求。設(shè)備管理過程 與眾多的要素相互關(guān)聯(lián)、相互作用，設(shè)備管理過程控制直接關(guān)系到檢測(cè)結(jié)果的質(zhì)量。對(duì)實(shí)驗(yàn)室儀器 設(shè)備及時(shí)開展檢定，校準(zhǔn)工作，就是保證檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果真實(shí)性、準(zhǔn)確性、可靠性的必要條件。為確 保檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和有效性，應(yīng)對(duì)檢測(cè)結(jié)果有影響的檢測(cè)儀器設(shè)備進(jìn)行檢定／校準(zhǔn)，保障量值的 可溯源性。但是，校準(zhǔn)相比較檢定，在實(shí)驗(yàn)室標(biāo)進(jìn)行儀器校準(zhǔn)更好比較優(yōu)勢(shì) 儀器校準(zhǔn)與儀器檢定的區(qū)別: 

1. 目的不同儀器校準(zhǔn)的目的是對(duì)照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，確定量值準(zhǔn)確，屬于自 下而上量值溯源的一組操作。儀器檢定的目的測(cè)是對(duì)測(cè)量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評(píng)定。通過檢定，評(píng) 定測(cè)量裝置的誤差范圍是不在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。

2. 對(duì)像不同：儀器校準(zhǔn)的對(duì)像是屬于強(qiáng)制性檢定之外的測(cè)量裝置。檢定的對(duì)像是我國計(jì)量法明確規(guī) 定的強(qiáng)制檢定的測(cè)量 裝置。儀器檢定的對(duì)象主要是三個(gè)大類的計(jì)量器具：計(jì)量基準(zhǔn)。2（計(jì)量）標(biāo) 準(zhǔn)ISO 10012-1標(biāo)準(zhǔn)。

3. 我國計(jì)量法和中華人民共和國強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具明細(xì)目錄規(guī)定“凡用 于貿(mào)易、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)的，均實(shí)行強(qiáng)制檢定”

4. 性質(zhì)不同：儀器校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為。檢定屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬 法制計(jì)量管理的范疇。

5.  依據(jù)不同：儀器校準(zhǔn)的主要依據(jù)是組織根據(jù)實(shí)際需要自行制定的（校準(zhǔn)規(guī)范）或參照（檢定規(guī) 程）的要求。檢定的主要依據(jù)是（計(jì)量檢定規(guī)程），這是計(jì)量設(shè)備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。

6. 方式不同：儀器校準(zhǔn)的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行。檢定必 須到有資格的計(jì)量部門或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。

7. 周期不同：儀器校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計(jì)量器具的需要自行確定?？梢赃M(jìn)行定期校準(zhǔn)。也可以 不定期校準(zhǔn)，或使用前校準(zhǔn)。檢定的周期必須按（檢定規(guī)程）的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。

8. 內(nèi)容不同：儀器校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，只是評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，以確保量值準(zhǔn)確。檢定的內(nèi) 容則是對(duì)測(cè)量裝置的全面評(píng)定，要求更全面除了包括儀器校準(zhǔn)的全部?jī)?nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項(xiàng) 目。

9. 結(jié)論不同：儀器校準(zhǔn)的結(jié)論只是評(píng)定測(cè)量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合或不合 格的判定。儀器校準(zhǔn)的結(jié)果可以給出（校準(zhǔn)證書）或（校準(zhǔn)報(bào)告）。檢定則必須依據(jù)（檢定規(guī)程） 規(guī)定的量值誤差范圍，給出測(cè)量裝置合格與不合格的判定。

10. 法律效力不同：儀器校準(zhǔn)的結(jié)論不具備法律效力，給出的（校準(zhǔn)證書）只是標(biāo)明量值誤差，屬于 一種技術(shù)文件。檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計(jì)量器具或測(cè)量裝置檢定的法定依據(jù)（檢定合格證書）屬于具有法律效力的技術(shù)文件。 三. 儀器校準(zhǔn)與儀器檢定比較優(yōu)勢(shì) 不是檢定的對(duì)象主要是三個(gè)大類的計(jì)量器具的儀器設(shè)備建議采用校準(zhǔn)方式開展儀器設(shè)備管理工作， 以保證在實(shí)際工作中每個(gè)觀察和測(cè)量的數(shù)值都能夠得到有效溯源、修正。這是因?yàn)椋海?）.在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境溫度控制方面 （2）.在檢測(cè)結(jié)果處于臨界值方面 （3）.特別對(duì)于多功能的設(shè)備在檢定的時(shí)候，根據(jù)檢定規(guī)程對(duì)設(shè)備整體壯態(tài)給出合格與不的結(jié)論，但是 不能給出每個(gè)具體功能的實(shí)際誤差或者偏差。此時(shí)，采用儀器校準(zhǔn)方式就可以達(dá)到每個(gè)具體菌能范 圍具體數(shù)值的實(shí)際誤差或者偏差