1、請問工程類的現場檢測，檢測環(huán)境復雜、不確定，影響因素太多且瞬息萬變，測量不確定度還要做嗎?如何做?

　　只要是出具數值的檢測結果，原則上都應該評定測量不確定度，除非有些特定的檢測活動由于方法本身的特性無法進行嚴格的評定。

　　2、2018年3月1日前，可以申請2017版嗎?

　　暫時不可以，因相關文件還沒有正式發(fā)布。

　　3、請問現行的資質認定評審準則和17025的關系?它們之間有沖突嗎?

　　現行資質認定的評審準則依據的是ISO/IEC 17025:2005。ISO/IEC 17025:2017增加了一些新要求，同時也刪除了個別條款，很多條款變得更加靈活，包容性更強，與現行資質認定評審準則之間沒有沖突，只是在要求的措辭表述上略有不同。

　　4、準備申請認可的實驗室，已按老版標準運行了3個月，新標準出來了是不是要按新標準運行滿6個月后才可以申請?

　　自建立體系起運行三個月即可，并未要求按新版標準運行六個月。

　　5、官方版本是否會增加中文?

　　請等待CNAS發(fā)布新版CNAS-CL01《檢測和校準實驗室能力認可準則》。

　　6、對報告修改必須標識修改內容。怎樣標識。如客戶名稱里的字打錯字了，進修改。加標識，錯與對都提現報告上面嗎?

　　新版標準只是要求標明修改了哪些信息或數據，并沒有要求同時給出原有數據或信息。

　　7、是否有一個表格的形式來個新版舊版對比便於比較?

　　請關注CNAS網站或認可公眾號，在公布新版認可準則時，將同時公布新舊版對比分析。

　　8、檢測報告必須出具測量不確定度的評定數據嗎?

　　對檢測報告何時必須給出測量不確定度，新版標準與2005版標準的要求是等同的，即實驗室應在下列情況下應給出測量不確定度：

　　--測量不確定度與檢測結果的有效性或應用有關時;

　　--客戶有要求時;

　　--測量不確定度影響到與規(guī)范限量的符合性時。

　　9、文審正在進行咋辦?用舊版嗎?

　　如果認可申請已經受理，并在文件評審過程中，可以依據2005版標準繼續(xù)進行評審，待認可后的第一次定期復評審再轉換到新標準，也可選擇在第一次監(jiān)督時進行轉換。

　　10、受限制于能力驗證提供者，只能按照頻次要求去參加能力范圍內的項目。外部質控怎么策劃?

　　外部質控應考慮認可范圍所覆蓋的檢測和校準方法，CNAS規(guī)定的能力驗證的領域和頻次只是最低要求。沒有能力驗證的檢測和校準項目，只要技術可行，應進行實驗室間比對。

　　11、對應的應用文件呢?申請ISO15195+17025是不是也要變更了，要再去申請?

　　ISO 15195還沒有被修訂，但ISO/IEC 17025已有新版標準，實驗室也應進行轉換。

　　12、為確保所有實驗室的順利過渡，CNAS擬于2018年3月1日完成所有相關文件的修訂，給實驗室6個月的過渡期，擬于2018年9月1日后，所有的復評審(包含換證復評審)均按ISO/IEC17025:2017實施。 按照上述說法，請問體系變更為2017版的之后，是否需要運行六個月之后才能提出申請? 另外，實驗室如果9月1號之前提交申請，9月1號之后進行現場評審，是按照2005版的么?

　　新版轉換并不要求運行六個月才進行評審。定期復評審不需要實驗室提交申請，只有換證復評審實驗室才需要提交申請。2018年9月1日后(擬定時間)的初次評審如果依據2005版標準，那么第一次監(jiān)督評審就必須是按新版標準進行評審，否則無法在2020年11月前完成新版轉換。

　　13、官網上怎么還查不到ISO/IEC17025:2017的發(fā)布消息?

　　在ISO官網上有正式發(fā)布的消息。CNAS秘書處正在進行認可準則的翻譯工作。

　　14、報告做符合性判定應給判定規(guī)則，應使使用人理解不確足度影響，此部分可否展開?

　　做符合性判定時，是否考慮了測量不確定度應在報告中通過所使用的判定規(guī)則予以明示，特別是當測量結果區(qū)間跨越了規(guī)定限值，實驗室不但要報告測量不確定度，還需要明確給出符合性結論如何考慮了測量不確定度。

　　15、ISO/IEC 17025:2017正式發(fā)布了，目前實驗室體系文件參考的還是17025：2005，體系文件可以暫時不修改嗎?

　　實驗室必須修改體系文件，何時修改取決于實驗室自己的決定。實驗室在2018年9月1日后(擬定時間)的復評審(含換證復評審)必須按新版標準進行評審。

　　16、請問在認可委網站哪里可下載或者瀏覽新版17025?

　　請關注CNAS網站或認可公眾號，屆時將有正式的通知。

　　17、為什么標準的名稱前沒有“合格評定”四個字，17000系列的標準都是《合格評定 XXXX》是忽略了，還是有意識的不加上，這個和ISO/CASCO標準結構不一致呢?

　　有些校準實驗室不認為校準是合格評定活動，因此有成員反對在標題中加入“合格評定”四個字。

　　18、認可的是15189，所有相關的ISO 15189也要進行改版么?

　　ISO 15189的起草和修訂由ISO/TC212負責，是否修訂，還沒有正式確定。